一字蓁言

一、簡介

主角米克海勒是個訴訟律師，專打刑事案件，他的客戶

有毒販、詐騙集團、酒駕肇事人…一些法律食物鏈底層的人，

米克專為這些人打官司，而且一切有錢好辦事，沒領到錢

他就不做事，像片中一開始，米克就因當事人尚未付款

而向法官請求延後開庭。而這個看似唯「利」是圖的米克，

最怕的是，當有一個清白無辜的站在自己面前，但自己

卻認不出來，因此他總是極力幫自己的當事人脫罪或換取

減刑之類，因為他不相信它們是清白的。但就是這種

利字當頭的作法，讓他的檢察官前妻因理念不同而和他離婚，

因為他的前妻想讓人渣消失在街頭，而他卻反其道而行。

於是，當米克遇到路易斯如雷這個當事人，他以為自己

終於可以遇到真正清白無辜的當事人，但事實上似乎並非如此。

二、電影中的法律

(一)、羈押

根據我國刑事訴訟法一百零一條：「被告經法官訊問後，

認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，

顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰

一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。

二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。

法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。

第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。」

本片中，檢察官聲請羈押的理由是，被告犯行重大且財力雄厚，

而被告律師(也就是主角米克)則反駁說檢方的理由不足以證明被告

會逃亡，而檢方堅持被告財大勢大當然有逃亡之虞，有羈押之必要，

最後法官裁定帶電子腳鐐以防脫逃，並以一百萬元交保。

即便檢察官並不服決定並試著提出證據以說服法官，最後也只有接受。

我不清楚美國的羈押相關法律規定，而台灣關於羈押之規定，

在偵查中之羈押時間不得逾兩個月。

(二)、利益迴避

根據我國刑事訴訟法第二十六條：「第十七條至第二十條及

第二十四條關於推事迴避之規定，於檢察官及辦理檢察事務

之書記官準用之。」

而刑事訴訟法第十七條第二款為：

「推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親

、五親等內之姻親或家長、家屬者。」

因此，米克因為受任為路易斯如雷(被告當事人)的律師，

他的前妻瑪姬就不得擔任本案的檢察官，而守法的瑪姬(即米克的前妻)

也自動申請迴避。

雖然這裡放的法條不是美國的，但是美國也有相對應的規定。

(三)、保密義務

律師倫理規範第三十三條：「律師對於受任事件內容應嚴守秘密，

非經告知委任人並得其同意，不得洩漏。」

米克在調查途中，發現這件案子跟他以前辯護過的一個案子很像，

而當時那個案子的被告現在正在坐牢中。當時米克不相信自己的當事人

是清白的，所以也沒也積極的想去幫當事人平反，反而是勸

當事人認罪協商，並說這樣才能換取較輕的刑責。

米克現在想想，發現自己可能害了之前的那位當事人，

冤枉了好人，放縱了真正的犯人—也就是本案的當事人路易斯如雷。

所以米克想要補救自己過去的錯誤。當他發現了路易斯如雷

是這兩件案子的犯人，路易斯如雷也向他坦承之前那件案子的犯人是他時，

米克卻受限於保密原則而無法向檢方或警方透漏，這正是路易斯如雷

之所以指定要米克海勒當自己的辯護律師的真正原因。

(四)、使證人作偽證

律師倫理規範第十六條第三項：「律師不得自行或教唆、幫助他人使

證人於受傳喚時不出庭作證，或使證人出庭作證時不為真實

完整之陳述。但有拒絕證言事由時，律師得向證人說明拒絕

證言之相關法律規定。」

主角拐彎抹角使一個有做偽證前科的犯人出庭作證說自己的當事人

曾經誇耀那些犯刑，好使檢方去深入探查當年那件案子。

路易斯如雷也因此被檢方盯上，進而查出多年前一件相似的案子

其實是出自他手，讓當時被冤枉入獄的另一位當事人可以重獲清白。